文章最后的一段話非常有意思：

　　對(duì)諸如產(chǎn)品聚合器之類的較大型數(shù)據(jù)庫驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)站來說，人工寫描述就比較困難了。在這種情況下，使用程序來產(chǎn)生描述是適宜的并受到鼓勵(lì)的。只是你要確保你的描述看上去不是在產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)垃圾。就像我們?cè)谏厦娴谝稽c(diǎn)談到的，好描述的可讀性強(qiáng)并且是多樣的。在我們上面談到的第二點(diǎn)中的網(wǎng)頁特有的數(shù)據(jù)也是一個(gè)使用程序產(chǎn)生描述的很好的候選方案。

　　這段話也就表明了，Google對(duì)于程序替換變量產(chǎn)生Description的做法并不是完全反感的。但是也加了一個(gè)模糊的限制“只是你要確保你的描述看上去不是在產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)垃圾。”。這個(gè)限制定義得非常之模糊，到底什么樣的描述是“垃圾”，只能我們自己掂量了。

　　值得指出的是，對(duì)于程序依照模板生成Description的做法，百度是一概封殺的。不管你連綴得如何通順，在百度看來，這種描述對(duì)用戶均無意義，均有作弊之嫌。

　　但是，百度和Google都非常歡迎每一個(gè)頁面擁有完全不相同的Description.當(dāng)中文網(wǎng)站很難為每一個(gè)頁面設(shè)置不同Description時(shí)，網(wǎng)站管理員需要權(quán)衡利弊，決定如何構(gòu)造你的Description，或者，干脆就不要寫這個(gè)標(biāo)簽。